*

Autor Tema: ¿Tan mal lo hizo Ben Affleck en Daredevil?  (Leído 9596 veces)

Marzo 01, 2013, 04:23:23 pm
Leído 9596 veces

Bassdrum D. Txema

  • Superhéroe

  • Desconectado
  • ****

  • 270
Queria saber vuestra opinión sobre la actuación de Ben Affleck en la película de 2003 Daredevil. Muchos ponen a partir esta interpretación y a la película en sí.

Considero que, a pesar no hacer un papelón especialmente bueno, sí que cumple con el papel de interpretar al bueno de Murdock.

Y en cuando a la película en general, me parece que está bastante bien y en la cual Garner, Duncan y Farrell también tiene una notable actuación.

Rumores suenan de hacer remake de esta película, pero no creo que sea necesario porque creo que cumple con un "bien alto".

Cierto es que posteriormente han habido mejores películas marvelianas, pero rompo una lanza a favor de Ben Affleck y Daredevil.

Marzo 01, 2013, 08:00:29 pm
Respuesta #1

Beldar

  • Staff: Admin

  • Desconectado
  • *****

  • 847
    • La Casa de EL.net
Yo sinceramente disfruté con la película en su época. Es verdad que hay películas de Marvel mucho mejores, pero no debemos olvidar que también las hay peores y en la época en la que salió, que comenzaba el auge de los films de Marvel, me pareció una película entretenida que nos traía a un héroe comiquero de vuelta a la pantalla (ya fuese mejor o peor tratado).

Mucho se criticó el Kingpin negro, la interpretación de Affleck o el aspecto de Bullseye (personalmente me encantó), pero pese a las licencias que se tomaron, para mi gusto no se merece toda la mierda que le echaron encima.

Por cierto, me encanta esta parte:
[ Daredevil Français ] "Bullseye vs. Daredevil Motorcycle Assassination"

Marzo 05, 2013, 09:56:23 am
Respuesta #2

bigloke

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 80
    • Serias Dudas
Creo que el problema es que salió a la vez que muchas otras cuestionables películas, como los 4 fantásticos, la cosa del pantano, la primera de xmen, ghost rider, hulk o elektra, y eso hizo que si estás rodeado de cosas malas, eres mala por naturaleza. Eso y la sarna que se tiene en Hollywood a Ben Affleck como actor...

Mayo 11, 2013, 12:41:55 am
Respuesta #3

annik_honore

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 64
    • A Blog To The Future.es
Yo opino casi que igual que vosotros... A mí, personalmente, Daredevil no me pareció un bodrio, como algunos dicen. Sobretodo, ultimamente escucho muchas malas opiniones de Daredevil. Que si es la peor pelicula de superhéroes, que si es horrible, que tal, pascual. Pero a mí me gustó mucho la película. Sí, a mí no me gustó un poco, sino que me gustó bastante. Claro que también he de decir que no conozco al superhéroe más allá de la película. Pero, supongo que, en cierto modo, me libera de prejuicios. La película, en sí, me parece aprobado alto. Sí, reconozco también que tampoco es la mejor película de todas, pero como habeis dicho: las hay peores.

No estoy segura de si esos "rumores" de remake se han consolidado un poco. Pero, en verdad, por un lado diría que me apetecería un remake, pero, por otro lado, que lo dejen tal y como está... xDDDD
"Allons-y, Alonso!"
                       -The Doctor

Mayo 11, 2013, 01:19:47 am
Respuesta #4

Laguna

  • Superhéroe

  • Desconectado
  • ****

  • 267
Son cosas de la Internet Hate machine, mezcladas con la nostalgia... realmente cuando se estrenó no existía esa sensación de que fuese una mala película. Simplemente es lo que comenta Beldar, salió en un momento en el que quedó eclipsada entre tanta peli de superheroes.

Pero con el tiempo se ha ido lapidando hasta llegar al día de hoy, que se la trata como basura, aunque simplemente sea porque después han salido muchas otras mejores.

Con lo del Kinping negro pasa al contrario. La percepción al principio era negativa, pero ahora lees y todo son alabanzas al gran papel que hizo Duncan.

Creo que si una peli o actuación son buenas o malas, lo son siempre. Simplemente los diferentes grupos hacen más o menos ruido según las circunstancias.

Ahora, dos pequeños matices. Stan Lee, cuando le preguntan cual es su película menos favorita, dice que es esta. Segundo, respondiendo a la pregunta principal, yo creo que sí, que Ben Affleck lo hace "mal". Las comillas vienen porque realmente Matt Murdock no da mucho de si... Algo que le viene como anillo al dedo a Affleck, que como director estará sorprendiendo al mundo entero, pero como actor siempre ha sido más limitado... Me encanta un gag de Padre de Familia en el que se burlan de eso, con la rigurosidad con la que se prepara los papeles (básicamente sale colocadísimo de hierba y de golpe se acuerda que tiene que convertirse en Enrique VIII en diez minutos, dice "hola" de manera grave y se da pos satisfecho).

En la gala de los Oscars el mismo se rió al respecto, señalando que todo el mundo se sentía ofendido de que no le hubiesen incluido en el Oscar a Mejor director, pero que en la película también actuaba pero nadie dijo nada de darle el Oscar a mejor actor.

Mayo 11, 2013, 04:05:04 pm
Respuesta #5

Iron Perez

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 72
También opino igual. Salio en mal momento simplemente, y lo que habéis dicho .... Ben Affleck es un paria por allí. Y respecto a Kingpin , a mi no me pareció mal que fuera negro pero se me quedo cara de WTF ? nada mas verlo.
En el día más brillante, en la noche más oscura,
el mal no escapará de mi vigía.
Que aquéllos que adoran al mal
teman mi poder: ¡la luz de Green Lantern !

Mayo 11, 2013, 04:34:32 pm
Respuesta #6

annik_honore

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 64
    • A Blog To The Future.es
Sí, quizá Ben Affleck será limitado, pero malo tampoco es.... Al menos, en mi opinión jaja Desde luego, a mí siempre me ha gustado como actor. Sí, me han gustado más otros, pero vamos... jaja
"Allons-y, Alonso!"
                       -The Doctor

Mayo 13, 2013, 11:50:40 pm
Respuesta #7

Bassdrum D. Txema

  • Superhéroe

  • Desconectado
  • ****

  • 270
Precisamente ahora se está hablando bastante del futuro de Daredevil en el cine. Como bien publicasteis en la web, Disney ha adquirido los derechos de éste además de Blade, The Punisher y Ghostrider.

Como ya han pasado 10 años de la película de Ben Affleck quizá sea éste el momento adecuado para empezar a preparar una entrega de Daredevil. Creo que tiene bastante historial como para adaptarlo bien al cine además de que hay personajes bastante relacionados con él que podrían hacer un cameo.

Junio 21, 2013, 05:40:20 pm
Respuesta #8

japacore

  • Defensor de la Ley

  • Desconectado
  • *

  • 29
Hace un par de semanas la echaron en la tele, creo recordar.

Mi sensación cuando fui a verla al cine y salí fue la de "que me devuelva el dinero, menuda basura!".

Sin embargo, después de haberla visto y de haber visto otras películas de superhéroes... no es la peor ni de lejos. Ahí está la saga de Blade (solo salvaría la primera), X-Men 3, las dos de El Motorista Fantasma...

Eso sí, Ben Afflect es mejor escribiendo guiones y/o dirigiendo películas que actuando.

Julio 26, 2013, 04:38:33 pm
Respuesta #9

Miguel Solo

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 59
Aunque hoy en día me parece una peli un poco meh (ni mala ni buena), a mí me gustó bastante en su momento, y la actuación de Ben Affleck tampoco me pareció mala. Además le debo muuuuucho a esta película porque gracias ella me empezó a entrar el gusanillo por los superhéroes.
Así que aunque objetivamente no me parezca una película muy especial, tiene un gran valor sentimental para mí.

Julio 30, 2013, 02:10:18 pm
Respuesta #10

Draiyen

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 72
¡Amen a eso Miguel!

Yo la fui a ver la misma noche que confirmó el casero de mi antigua casa, que nos renovaba el contrato, así que no sé si fue por eso o no, pero le perdoné sus múltiples fallos. Empezar agarrado a la cruz me dije - ¡Esto pinta bien!-, después un Dammm, sé apoderó de mi. Escena parque con Elektra, Kingpin negro - nada en contra del ébano, estilo Zeus en Die Hard with a Vengeance - y ese humor pasteloide y de gatillo fácil. Aunque Bullseye, sabe sacarle provecho a los aperitivos del avión -  ;D -, pero en general, para pasar el rato y eso, está decente. Palomitera 100%.

Agosto 26, 2013, 11:59:25 pm
Respuesta #11

silvermane

  • Defensor de la Ley

  • Desconectado
  • *

  • 2
No es que lo hiciera mal (aunque se llevó el razzie al peor actor de 2003 por esta película). La película de Daredevil no tiene un buen guión, no hay química entre los actores, tiene un desarrollo irregular, no tiene una buena escena para el recuerdo (lo que mejor recuerdo es la pelea en el parque).


En realidad lo peor de Daredevil es su director y guionista, Mark Steven Johnson que también dirigió y guionizó otra irregular película, El motorista fantasma.


Si no hay una buena historia, poco puede hacer el actor protagonista. Lo mismo ocurre con La leyenda renace ¿es la peor actuación de Bale como Batman? ¿O es el peor guión de la trilogía de Batman?


Los debates de buena o mala actuación hay que hacerlas según la calidad de la película, si la película es mala por muy bien que lo haga el actor protagonista seguirá siendo mala. Si la iluminación, la banda sonora, el guión, etc. fallan poco pueden hacer los actores.


Eso pasó con Daredevil, estuvo mal enfocada desde el principio, con incesantes rumores de que no se iba a terminar el proyecto. Además, coincidió con un gran año de cine: El retorno del rey, Black Hawk derribado, X-men 2, Matrix Reloaded, Matrix Revolutions, Master & Commander, Mystic River, Buscando a Nemo, Ciudad de Dios...     

Agosto 27, 2013, 11:29:13 am
Respuesta #12

Miguel Solo

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 59
No es que lo hiciera mal (aunque se llevó el razzie al peor actor de 2003 por esta película). La película de Daredevil no tiene un buen guión, no hay química entre los actores, tiene un desarrollo irregular, no tiene una buena escena para el recuerdo (lo que mejor recuerdo es la pelea en el parque).


En realidad lo peor de Daredevil es su director y guionista, Mark Steven Johnson que también dirigió y guionizó otra irregular película, El motorista fantasma.


Si no hay una buena historia, poco puede hacer el actor protagonista. Lo mismo ocurre con La leyenda renace ¿es la peor actuación de Bale como Batman? ¿O es el peor guión de la trilogía de Batman?


Los debates de buena o mala actuación hay que hacerlas según la calidad de la película, si la película es mala por muy bien que lo haga el actor protagonista seguirá siendo mala. Si la iluminación, la banda sonora, el guión, etc. fallan poco pueden hacer los actores.


Eso pasó con Daredevil, estuvo mal enfocada desde el principio, con incesantes rumores de que no se iba a terminar el proyecto. Además, coincidió con un gran año de cine: El retorno del rey, Black Hawk derribado, X-men 2, Matrix Reloaded, Matrix Revolutions, Master & Commander, Mystic River, Buscando a Nemo, Ciudad de Dios...   

Totalmente de acuerdo. Decir que Daredevil es mala solo por Ben Affleck es como decir que Crepúsculo es mala solo por culpa de Kristen Stewart.

PD: A mí la actuación de Bale en The Dark Knight Rises me pareció la mejor de la trilogía, aunque la película no lo sea.

Agosto 27, 2013, 02:10:46 pm
Respuesta #13

Draiyen

  • Héroe Nocturno

  • Desconectado
  • **

  • 72
En parte, tengo el gran recuerdo del juicio -al principio- al Sr. Quesada, clara referencia al que entonces dibujaba a Daredevil... :'(

 

Síguenos:

Síguenos en Twitter Siguenos en Facebook Siguenos en 
Google+ Siguenos
 en YouTube

Nuestros Especiales

Nuestros Especiales

Tiendas de Cómics

Últimos post